終于，韓國政府無法容忍中國的輪番批評，公開反擊，稱：中國指責韓國決定部署“薩德”實屬本末倒置，中國對朝鮮的挑釁的縱容是錯誤的言行，中國把韓國當成屬國的思維方式不合時宜。

樸槿惠政府最強反擊

對于《人民日報》、中央電視臺、《環球時報》等中國官媒連日來批評韓國決定部署薩德一事，韓國青瓦臺7日發表立場稱，這實在是本末倒置。

青瓦臺宣傳首席秘書官金聲宇帶著這種立場現身春秋館是在8月7日下午4時10分。他并未要求以“青瓦臺相關人士”的方式匿名，而是拿著話筒進行實名發布。

這是韓國樸槿惠政府對于中國指名道姓批評韓國及樸政府部署薩德的公開反擊。

青瓦臺周日下午召開記者會形式也非常罕見，但青瓦臺表明對中國的立場本身就不同與迄今為止的強度。金聲宇強調稱，“中方在將我們防御性措施視為問題之前，應該更強力地質疑正通過核試驗和彈道導彈發射打破韓半島和平與穩定的朝鮮。”

國際新聞中，“青瓦臺”代指韓國政府，相當于國際新聞中用“中南海”代指中國一樣。

青瓦臺位于首爾市鐘路區世宗路一號，最顯著的特征就是它的青瓦，也有人稱青瓦臺為“藍宮”，青瓦實際上是當時的中國對于藩屬國宮廷的規制，只有中國皇宮才可能用黃色。目前它是大韓民國的總統官邸及政治中心。

青瓦臺原是高麗王朝的離宮，1426年朝鮮王朝建都漢城（首爾）后，把它做為景福宮后園，修建了隆武堂、慶農齋和練武場等一些建筑物，并開了一塊國王的親耕地。現在的青瓦臺是盧泰愚總統在任時新建的。青瓦臺主樓為韓國總統官邸。有總統辦公室、接見廳、會議室、居室，配樓有秘書室、警護室和迎賓樓等。 

金聲宇表示，韓國決定部署薩德主要是為應對來自朝鮮的核與導彈威脅。如果朝鮮放棄核武器，韓方就無需部署薩德。中方不應批評韓方采取防御性措施，而是要向威脅半島和地區和平與穩定的朝鮮提出強烈抗議。

韓國政府內部感覺到不尋常氣流是從8月3日中國共產黨機關報《人民日報》實名提到樸槿惠總統并批判薩德部署決定時開始。當時《人民日報》在社論中主張稱，“如此兇險的情勢下，韓國領導人理應慎之又慎地處理問題，力避因小失大進而讓自己的國家落入首當其沖的最壞境地。韓國領導人對美國的戰略圖謀不可能不了解，對薩德反導系統的真實指向更是心知肚明”。 

對此，韓國政府第二天僅遺憾地稱“這是不合理的質疑”，小心翼翼地進行了應對。中國未停止批判薩德，而且對朝鮮的挑釁也開始表現出寬松的態度。

8月3日，朝鮮發射蘆洞導彈之后，中國外交部表明立場稱“所有當事者要回避提高該地區的緊張局勢或彼此挑釁的行為”。韓國政府據此推測：中國是一直主導聯合國安理會對朝制裁決議的常任理事國，這次卻未指出朝鮮使用彈道導彈技術發射蘆洞導彈違反了安理會決議的事實。

此外，在發射蘆洞導彈后緊急召集的安理會會議上也是一樣。中方表示“還未接到本國的訓令，請先等等”，實際上進行阻止，因而未能通過譴責導彈發射的主席聲明。

韓國政府稱，“我們將會持續說服中國，但堂堂正正地說明我方立場是之前政府一貫維持的方針。國內外有必要更積極、詳細地說明立場”。

美日兩國也同時對中國進行施壓。美國國務卿克里8月5日與中國外交部長王毅進行了通話，就應對朝鮮最近挑釁的政策進行了商討。但據韓國透露稱，“中國正在持續做出可能給朝鮮帶來錯誤信號的言行。”

新華社當天對金聲宇首席秘書官的發言以未附加評論的形式進行了報道，此后又重申了“美韓部署薩德系統嚴重破壞地區戰略平衡，嚴重損害包括中國在內的本地區國家戰略安全利益”的現有立場。 

反對部署薩德議員訪華被批“事大”

反對在韓國部署薩德的金映豪、金炳旭、樸釘、申東根、蘇秉勛、孫惠園等6名韓國共同民主黨初選議員將于8日訪問北京，稱來華了解中國的動向。

他們將同北京大學的教授們舉行座談會，但并沒有與中共高層人士會見的計劃。金映豪曾在北京學習國際政治學，目前擔任黨的薩德對策委員會干事。孫惠園議員曾在自己的推特上撰寫呼吁參與向美國白宮請愿反對部署薩德的文章。

議員們擔心韓中圍繞薩德的矛盾而尋找解決方案。金映豪議員表示：“要向中國政府表達‘希望中國今后仍然采取果斷行動阻止北韓核開發’的話語。”

但是韓國政府和輿論判斷，中國沒有傾聽這種話語接受部署薩德的可能性。反而很有可能從議員們到達機場的那一刻起，進行“反對部署薩德的韓國議員們來了”之類的宣傳。中國目前還在刊載批評薩德的韓國人的文章，并選取符合自己的口味部分進行編輯。

韓國官員金鐘仁稱“不知道他們要搞哪門子外交”？議員們對中國的訪問，即使是為了提高知名度，也難免被批判為“事大外交”、“賣國行為”。

金鐘仁說：“大韓民國的安全一直以韓美同盟為中心得以維護，如果不想打破韓美同盟，就不要對兩國協議好的事項提出反對。政治人只考慮中國因素，一旦損壞韓美同盟，或者駐韓美軍撤離了韓國，韓國經濟才會立刻陷入崩潰。”

青瓦臺對反對部署薩德的在野黨議員訪華也表示了擔憂。 

金聲宇表示，“部署薩德是為保護我國國民的生命和安全而采取的不可避免的措施，由此做出了部署的決定。對于在野黨議員為交換薩德部署相關意見而計劃訪華一事，我們深感惋惜”。 

“無論此次訪華的議員究竟是為了什么，但他們此次訪華最終都會強化中方的立場并深化我方的內部分裂。我們將會強烈敦促這六位議員和共同民主黨領導班子重新研究幾位議員訪華的計劃。” 

金聲宇強調，“對于朝鮮發射彈道導彈等持續進行挑釁一事，中國官方媒體卻主張決定部署薩德是朝鮮進行這種挑釁的原因，這是本末倒置。如果朝鮮的核與導彈威脅消失，那么部署薩德也將變得沒有必要”。 

朝鮮日報：中華模式不合時宜

韓國三大報《朝鮮日報》則刊登韓神大學政治哲學教授尹平重的評論文章，稱：中國夢碰到了巨大的暗礁，中國模式不可持續，把韓國視為屬國的粗暴中華主義證明了中國還遠未達到大國境界。