每年夏季都有中國(guó)國(guó)際啤酒節(jié)在星海廣場(chǎng)舉行，而今次拆除華表就是在啤酒節(jié)結(jié)束，拆除大棚時(shí)，一同拆除。

星海廣場(chǎng)是大連的城市標(biāo)志之一，位于大連南部海濱風(fēng)景區(qū)，原是星海灣的一個(gè)廢棄垃圾填埋場(chǎng)。改造工程于1993年7月啟動(dòng)，竣工于1997年6月，歷時(shí)近四年。今晨被拆除的華表也是當(dāng)時(shí)所建，位于廣場(chǎng)中央。

拆除前的“大連華表”

2013年因受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪被執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身的薄熙來(lái)曾長(zhǎng)期主政大連，從1992年到2000年，先后任代市長(zhǎng)、市長(zhǎng)、市委書記。而上述星海廣場(chǎng)及華表正是在這期間所建。

從1992年開始，薄熙來(lái)先后擔(dān)任大連市代市長(zhǎng)、市長(zhǎng)和市委書記職務(wù)，直到2000年任遼寧省委副書記、代省長(zhǎng)。其對(duì)大連的改造，包括上述星海廣場(chǎng)也曾引發(fā)外界爭(zhēng)議和質(zhì)疑。

據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)2003年報(bào)道，時(shí)任遼寧省長(zhǎng)薄熙來(lái)當(dāng)時(shí)被記者當(dāng)面質(zhì)疑：大連的星海廣場(chǎng)、人民廣場(chǎng)、奧林匹克廣場(chǎng)等通常占地頗大且花費(fèi)不菲，這是否為政府面子工程？

薄熙來(lái)回應(yīng)時(shí)說“城市建設(shè)從根本上講是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，而非所謂的形象工程或面子工程”。

1999年，星海廣場(chǎng)新添加了書頁(yè)建筑和腳印等雕塑。據(jù)媒體報(bào)道，其中最亮的腳印是薄熙來(lái)的。

1992年到1995年，大連實(shí)德承建了星海廣場(chǎng)、大連勝利廣場(chǎng)、金石高爾夫球場(chǎng)等多個(gè)大連的標(biāo)志性建筑工程。 而實(shí)德集團(tuán)的原董事長(zhǎng)正是后來(lái)與薄熙來(lái)案有深度交集的徐明。

根據(jù)薄熙來(lái)案庭審資料顯示，薄熙來(lái)于2012年6月28日親筆書寫了《關(guān)于我和徐明經(jīng)濟(jì)問題的說明》的自書材料。其中，薄熙來(lái)交代了其幫助徐明在星海灣廣場(chǎng)建設(shè)定點(diǎn)直升飛球項(xiàng)目等問題。在薄熙來(lái)受審時(shí)，徐明也曾出庭作證。

2015年12月4日，出生于1971年的徐明因病在獄中去世。

與實(shí)體建筑相對(duì)應(yīng)，薄熙來(lái)任職大連時(shí)力推的“騎警”也被質(zhì)疑為是“形象工程”。

大連市政府在1994年底成立了女子巡警大隊(duì)，成員平均年齡23歲，配備4輛警車。第二年，大連市公安局又投資了105萬(wàn)元，購(gòu)買了英國(guó)純血統(tǒng)警馬11匹。大連年鑒上寫道：這兩支隊(duì)伍隸屬于大連市局巡警支隊(duì)，主要負(fù)責(zé)日常巡邏及重要節(jié)慶、外事的禮儀、巡邏表演等任務(wù)。

后有大連市退休警察趙明公開質(zhì)疑“女騎警”是形象工程。趙明表示，一面是警察同志低保障、超負(fù)荷的“鞠躬盡瘁”，另一面卻是固守投入和回報(bào)嚴(yán)重失調(diào)的“養(yǎng)馬待命”。他認(rèn)為，從實(shí)戰(zhàn)要求出發(fā)，這些女騎警騎馬巡邏，不如騎個(gè)摩托車或自行車更實(shí)用。

薄熙來(lái)在任職重慶市委書記期間，也有多個(gè)項(xiàng)目被質(zhì)疑為“形象工程”。

薄熙來(lái)主政重慶時(shí)換種逾2千萬(wàn)棵銀杏樹。

據(jù)媒體報(bào)道，自2008年重慶啟動(dòng)“森林重慶”以來(lái)，來(lái)自山東、江蘇、廣西等地的銀杏樹，如潮水般被采購(gòu)進(jìn)入重慶。“到處都在搶栽銀杏，簡(jiǎn)直就像打仗一樣。”吳登明說。這座城市對(duì)銀杏樹的需求量巨大，一度導(dǎo)致其價(jià)格狂飆上漲五六倍，讓市場(chǎng)都感到了不安。

當(dāng)時(shí)，有重慶市人大代表多次向重慶市有關(guān)部門上書，認(rèn)為銀杏樹價(jià)格高達(dá)十多萬(wàn)元，超過相同直徑的黃葛樹數(shù)十倍，要求暫停栽種銀杏樹。

而薄熙來(lái)在重慶發(fā)起的另一項(xiàng)遭遇質(zhì)疑的“運(yùn)動(dòng)”，則是全市建設(shè)交巡警平臺(tái)。

2009年4月，重慶提出把建立“防控 判研平臺(tái)”、“社會(huì)防控網(wǎng)絡(luò)”作為平安重慶建設(shè)的重要舉措之一。次年6月，出臺(tái)相關(guān)決定，宣布將建 成500個(gè)交巡警平臺(tái)，配備1.3萬(wàn)名交巡警，以及安裝50萬(wàn)個(gè)公共視頻等。

而在2012年底，這些交巡警平臺(tái)也悄然拆除。據(jù)媒體報(bào)道，“區(qū)縣的交巡警平臺(tái)多數(shù)已經(jīng)消失，主城區(qū)此 前設(shè)置過于密集的地方，也拆解了一部分，取而代之的是交巡警流動(dòng)平臺(tái)車。”   來(lái)源：嘗禁閣（cjg166 ）