毛澤東逝世40周年，毛澤東誕辰123周年，毛澤東在中國的回歸已經是大勢所趨。

毛澤東的回歸有國內的原因，經過40年的改革開放，經過實踐的檢驗，證明毛澤東路線的正確。這就應了中國一句老話：路遙知馬力，日久見人心。

毛澤東的回歸也與國際大環境的變化有關系，大家突然發現，毛澤東高瞻遠矚，把四十后的國際局勢看透，中美的劇烈對抗甚至戰爭可能真的就要到來，這是不可避免的歷史沖突，你想躲，是躲不過去的，你想忍，也忍不過去，不論你如何討它歡喜，美國就是不把你當朋友，始終把你當敵人。

美國說，美國是以意識形態價值觀劃分國家陣營的，因此日本價值觀相同，是同盟國家，中國是敵對國家。可中國人說，我們不是早就姓資不姓社了，怎么還不是美國陣營？

中國美關系看起來這些年是緩和的，前些年發生過南海撞擊事件，發生過美國導彈打擊中國駐南聯盟大使館，而美國飛機、軍艦對中國沿海的偵察從來就沒有停止過，美國對中國的戰略布局已經很深很密，不只是周邊國家進行封堵，對中國國內的意識形態的顛覆、經濟的陷阱等，都已經挖得很深。今天看到的說法，中國的媒體差不多被美國控制，我知道中國很多 大V像茅于軾之流是美國拿錢養的。

從奧巴馬的第二個任期，中國進入了軍事對抗階段，現在特朗普可能要與中國進行軍事和經濟的全面對抗，甚至可能聯合俄羅斯共同對抗中國，中國成了美國最大的最主要的敵人。

特朗普上臺之后，中美會不會發生軍事沖突甚至爆發核大戰，中國現在都不能再心存僥幸和幻想。這不是你愿意不愿意的事情，無論如何你都要接受這樣的殘酷現實。因為美國認為時機已經成熟。

這個時候，我們不得不檢討這些年的韜光養晦戰略的成敗得失。

這個時候，中國人民也不得記憶起毛澤東對美國的分析判斷和戰略布局。

其實韜光養晦并不是起自這些年，毛澤東最早提出了韜光養晦：他的口號是“深挖洞，廣積糧，不稱霸”。

輸出革命建立第三世界

對美國的緩和策略也是毛澤東開創，1972年尼克松訪華，打破中美對立的堅冰。

那個時候是中美聯合對付前蘇聯，中蘇對抗從建國后不久就爆發了，但中國要制衡蘇聯并不一定有多么大的行動，但拉上美國，確實會對蘇聯形成一定的制約。而美國認為，只要中國不堅定的站在前蘇聯一邊與美國對抗，就是勝利。

今天特朗普要聯合俄羅斯對付中國，特朗普的企圖能不能達成不說，他有這樣的企圖對中國就是巨大威脅，因為中國已經掉進美國挖的陷阱，很難跳出美國給中國設的圈套。

中美緩和就是表示中國“不稱霸”。

但是“不稱霸”也不是消極的，而是積極的。中國不去跟美蘇兩個超級大國搞競賽，但中國走向了亞非拉，搞起了一個“第三世界”。

毛澤東身后，這個“第三世界”也以“輸出革命”被 否定和停止了。但是面對美國的重返亞太戰略，我們才認識到，毛澤東是多么高明，多么高瞻遠矚。

今天有很多 人對朝鮮說三道四，那么請問，如果朝鮮倒向了美國，美國技能書在了鴨綠江邊，中國在東北亞是面臨一種什么樣的威脅？中國在東北亞就被美國壓迫的根本就過氣來。

當年毛澤東輸出革命，在菲律賓、印尼、緬甸等多個東南亞國家都建立起中國的勢力。

今天尼泊爾毛派**和游擊隊已經上臺執政，但卻不親近中國反而倒向印度。因為這些年中國已經拋棄了他們。

菲律賓總統杜特爾特在危機時刻倒向中國，是有歷史淵源的，他實際是一個社會主義者，他的老師是菲律賓毛派**的創始人和領導者。他在信仰上排斥美國的。

這一次柬埔寨、老撾在南海仲裁案中堅定地支持了中國，在東盟國家中發揮了重要作用，因為這兩個國家是中國還沒有丟掉的傳統友好國家。

近年來中越摩擦不斷，但最近越南國防部長訪華，一定要帶領他的軍事代表團去毛澤東紀念堂給毛主席獻花，其行為意味深長。

而緬甸最近的緬北戰事，看起來是一件壞事，但也看出中國南出印度洋的通道在哪里，緬北游擊隊就是毛澤東輸出革命留下的火種。

試想，如果毛澤東的輸出革命在東南亞形成氣候，美國在這里能有立足之地，這些國家能敢全面倒向美國？

在美蘇對抗的時候，中國建立起了第三世界，成為世界的第三極。

不稱霸，但要不能沒有原則，不能沒有傲骨。

現在有人說，中國輸出革命得罪了世界，可他們不明白為什么毛澤東就建立起了一個廣泛的第三世界？他們說支援第三世界是一件費錢費力的事情，中國國力被 削弱。可是沒有國力，沒有實力，第三世界國家能跟你走？

這些年，只有當遇到困難和危機的時候，中國才又想起毛澤東的亞非拉朋友。可是當對朋友做一下支援的時候，有人又說了，中國又撒錢了，自己的窮人得不到救濟，怎么到國外去撒錢？他們不知道這些錢收獲得不只是經濟利益和市場，國際關系上收益多多。

還有一則冷 笑話，美國用導彈打擊了中國南聯盟大使館，中國去發動亞非拉的朋友聲討美國的侵略行為，而人家卻說，你中國都不聲討，不抗議，叫我們如何聲討抗議？

美國不是中國的大哥嗎？

糧油水的危機

毛澤東的戰略是御敵于國門之外。

另一個目的，東南亞是中國的糧倉。

東南亞是世界大米的主產區。中國是人口大國，一旦戰事爆發，糧食是最重要的物資，這是必備之需。

這就是第二句話“廣積糧”。

以此而論，今天東南亞的重要性就更大了，它是中國能源生命線。新加坡這么囂張，就是因為它手握馬六甲海峽，認為卡著中國的能源脖子。

今天，石油能源對于一個國家 的重要性是不言而喻的。如果沒有了石油，這個國家就停止了，就更不用說打仗了。

糧食的重要性是一個古老的生死問題。2700年前的管仲說：“一日不食，比歲歉；三日不食，比歲饑；五日不食，比歲荒；七月不食，無國土；十日不食，無疇類，盡死矣”。

今天那些笑話毛澤東的糧票的大V們忘記了毛澤東的糧食產量滿足了人口增長一倍的生活需求，實現糧食自給，毛澤東還“廣積糧”，中國存糧近三年。現在還有人重視糧食生產和糧食質量嗎？糧食的儲存呢？2008年南方冰雪凍，廣西一個縣城被 冰雪封閉，不只是電力斷電，車輛開不進去，縣城的方便面和礦泉水等全部賣光。

如果打起仗來，中國的糧食能夠自給嗎？哪 一個城市圍城一個月，糧食能夠供應？

另一個危機就是水，沒有糧不能活，同樣沒有水也不能活。

管仲在講到城市時說，城市要選址依山傍水的平地上。平地能夠建城，人口可以集中居住；依山憑險，敵人來犯，能夠據守；傍水也可以護城，但最重要的是能夠取水。

中國上海的黃浦江水能不能喝，沒看過，但是廣州的珠江水是不能喝的，污染了。中國城市的哪 一條河還能作為飲用水？而中國的哪 一個城市的供水系統沒有外資介入，供水自動化系統沒有掌握到外資手里，美國摧毀中國的供水系統是不是一件很容易的事情？據說他們在自動化的一個關節點做點手腳就能達到。

戰爭到來，電力、供水等重點設施就是導彈精準打擊的目標。

毛澤東為什么深挖洞？

有人嘲笑毛澤東不會搞經濟，到西部山溝溝里去挖洞，把大企業搬到山溝里，搞什么三線建設，不顧經濟效益，簡直是荒唐可笑。

毛澤東的那些三線廠，絕大部分都遷回了東部沿海。

近些年，中國又開始西部大開發，已經證明毛澤東是有先見之明的。

最近中美劍拔弩張，如果中美開戰，戰爭會怎么打？

近日，美國包括3架攜帶核武器的B52戰略核轟炸機闖進中國南海，美國最先進的隱形戰機將部署澳大利亞，明年就有10架部署日本。再加上美國的航母戰斗群，以及美國在日本和關島的軍事基地，美國已經亮明，如果開戰，美國就會毀滅中國東南沿海的大城市。深圳、廣州、上海、北京這些大城市，在現代化武器的打擊下，都非常容易被 摧毀。

一旦摧毀了這些大城市，中國不只是經濟上難支撐，而中國的人口，特別是青壯人口也大多集中在這些大城市。

中國將為戰爭付出什么樣的代價？

而毛澤東在東南沿海是少搞建設的，一些沿海城市不準建二層以上樓房，當時的理由是一旦開戰，會影響射界，阻擋炮彈，而更容易被敵方炮彈擊中。在當時的裝備之下，這是必需的。而沿海城市的很多 工廠就遷到了內地，搬進了山溝，搬進了洞里。

現在是資源集中到大城市，搞城市化。而毛澤東是搞資源分散合理布局。而西部三線建設，就不只是為東部沿海美國的軍事進攻和打擊留下了回旋的空間，也居高臨下阻擋來自前蘇聯的來犯。

1969年那次應對前蘇聯的軍事進攻，毛澤東等中央領導人也全部撤離了北京，分散到了全國各地。毛澤東去了武漢，**去了廣東，劉少奇分散到了河南，鄧小平分散到了江西。主要領導人都分散到全國各地，軍隊也分散布局，如果一個地方遭受打擊，其他地方都獨立和協同戰斗，領導人也都能各自擔負起領導戰爭的責任。

如果戰爭來臨，毛澤東的領導、軍事和經濟布局是不是更適應戰爭，而且損失最小？

先保存自己，才能打擊敵人，才能取得戰爭的勝利。

而今天中國的城市和經濟布局，是不是讓人捏了一把汗。

這仗怎么打？