朱振和在《合法腐敗與腐敗的社會化》一文里，提出了一個“合法腐敗”的概念。

　　他舉了2007年1月8日出版的《財經》雜志揭露了的一位高級領導同志的兒子□□空手套白狼，攫取巨額財富的案例：最初，□□從銀行貸款7000萬元，買下山西一煤礦。然后請評估公司將煤礦評估為7.5億元，按此價格把煤礦賣給山東魯能集團，還了7000萬元貸款以后，此人就賺了6.8億元。用同樣手法操作幾次，他就賺了33億元。山東魯能集團是大型國有企業，2006年實行“轉制”，□□和他的朋友□□□，用37.3億元買下了魯能91.6%的股權，而魯能的實際價值高達1100億元甚至更高。《財經》雜志揭露此事一年后，在中央的干預下，曾經以37.3億買掉的魯能集團的股權，又被以85億元買回了來。這一買一賣，□□賺了48億元。

　　在這整個過程中，□□的每一步行為都是“合法”的。銀行貸款是“合法”的；買下山西煤礦，一家愿賣，另一家愿買，是“合法”的；請評估公司，請的是具有國家認證的評估資質的公司，進行資產評估，也是“合法”的；按評估的價格把煤礦賣給魯能集團，也是“合法”的；國有企業“轉制”是按照黨中央深化改革的政策進行的，買魯能的股權也是“合法”的；最后魯能集團又把股權買了回來，是在中央的指導下進行的，也是“合法”的。當然，普通人不可能做成這一系列奇跡般的買賣，而□□在他父親的光環下卻能順利地、“合法”地展現他的商業“奇才”，白手起家，迅速變成億萬富翁。

　　朱振和說：現在中國的官僚資產階級（約占全國總人口的1%或略多一些）攫取了國民收入的90%以上。以權貴為核心的官僚資產階級是怎樣斂聚財富的呢？有些人以為他們是通過貪污受賄、以權謀私而非法斂財的，其實并非如此，他們的財富絕大部分是這樣通過合法的或符合潛規則的、不違法的途徑而攫取的。例如，土地財政、國有企業的壟斷、大批“紅二代”、“紅三代”、“官二代”、“官三代”成了大型國有企業的董事長、總經理，巨額國有資產轉變成官僚資產階級的私有財產……，這些都是極為嚴重的腐敗現象，但是這些都是合法的。薄熙來和前鐵道部長劉志軍斂聚了上百億、幾百億的財富，可是在公開審判時，他們貪污受賄的金額卻只有區區的幾千萬元。為什么有這樣巨大的差距？因為那上百億、幾百億，是這樣的“合法”取得，被認為不是腐敗。

　　朱振和提出的這個“合法腐敗”概念，和他列舉的“魯能”、薄熙來、劉志軍諸案，腐敗而竟然合法，令我感到十分驚恐，比揪出一個億萬級貪污犯，還要叫我膽戰心驚百倍！

　　我們一定要解決這個“合法腐敗”問題。否則，這樣一路“反腐”下來，抓了芝麻，丟了西瓜，腐敗反完了，導致腐敗的制度、土壤仍然完好無損地保存下來，在此基礎上，新的、甚或更大的腐敗，必然不斷產生。那樣，“反腐”只是走了個過場，只會徒有虛名，實際糊弄民眾，保護了腐敗的制度、腐敗的現實。…