薄熙來在過去的幾年里，可以堪稱“政治明星”。不但在大連，遼寧，還是后來的商業部。都曾顯赫一時，風流倜儻。最后到了重慶主政，又是打黑，又是唱紅，可謂搞得轟轟烈烈，最后官至中央政治局委員。如此一個政府高官，如此活躍的風云人物，怎么一下子由“天堂”下到“地獄”了?

　　一個威震八方的高官，怎么突然淪為階下囚了呢?當然，從主觀上講，“打倒自己的只能是自己”。但是，從客觀上分析一下，打倒薄熙來的，究竟是誰呢?

　　最近，網上的評論文章目不暇接。有的說，薄熙來的落馬，是我黨反腐敗的偉大勝利;有的說，將薄熙來繩之以法，彰顯我黨反腐敗的堅定信心;有的說，公開審判薄熙來，是我國法治進程的一大進步等等，看得人眼花繚亂。

　　老朽認為，這些文章的觀點都沒錯，都說到了問題的某一個點上，但也有的觀點似乎偏頗，甚至以偏概全。不論是薄熙來，還是陳良宇，還是過去的陳希同等等，他們的落馬，究竟是誰的勝利?他們的失敗，根源在哪里?就拿薄熙來來說，他的突然落馬犯了誰的 “小人”?深入地研究一下這個問題，不論對今后的反腐敗，還是對今后政府的廉政建設，還是對沒被發現沒被查辦的官員來說，都有一些借鑒或教育意義。

　　薄熙來落馬的“小人”是誰?黨中央?國務院?中央紀委?都不準確。竊以為，打倒他的，主觀上是因為他野心太大，太張狂，目無法紀，道德敗壞。客觀上犯的 “小人”不是別人，而是他的妻子薄谷開來，還有他的兒子薄瓜瓜。