應(yīng)外交部長王毅邀請，哥斯達(dá)黎加共和國外交部長曼努埃爾·岡薩雷斯·桑斯將于7月17日至19日對中國進(jìn)行正式訪問。

問：13日，英國組建新一屆內(nèi)閣，特蕾莎·梅就任英國首相，原倫敦市長約翰遜擔(dān)任外交大臣，這對中英關(guān)系有何影響？兩國領(lǐng)導(dǎo)人年內(nèi)有沒有互訪安排？

答：中方一貫高度重視中英關(guān)系。李克強總理已于13日向英國新任首相特蕾莎·梅女士致賀電。在賀電中，李克強總理指出，近年來中英關(guān)系保持良好發(fā)展勢頭，兩國高層互訪頻繁，務(wù)實合作穩(wěn)步推進(jìn)，人文交流日益密切。中方贊賞英國政府推進(jìn)對華合作“敢為人先”的進(jìn)取精神，愿同英方一道努力，讓中英關(guān)系的發(fā)展更加全面深入，更好造福兩國人民。

你剛才提到的關(guān)于兩國領(lǐng)導(dǎo)人年內(nèi)互訪安排，我可以告訴你的是，中方歡迎特蕾莎·梅首相于今年9月來華出席二十國集團(tuán)杭州峰會，也愿在雙方方便時舉行新一輪中英總理年度會晤。雙方工作層始終就有關(guān)問題保持著密切溝通。

問：有報道說，中國政府被指參與針對美國一銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的黑客攻擊，但該機(jī)構(gòu)雇員試圖掩蓋這一事實。中國政府對此有何回應(yīng)？

答：我們也看到了有關(guān)報道。我們也注意到這個報道本身也承認(rèn)，現(xiàn)在沒有明確的證據(jù)能夠證明它自己所宣稱的這些事情。

這個問題我們在這個講臺上已經(jīng)說過多次，中方一貫反對網(wǎng)絡(luò)攻擊，主張建立一個開放、合作、安全、和平的網(wǎng)絡(luò)空間。中國政府依法堅決打擊非法黑客行動。同時，我們也強調(diào)過，不管什么人提出什么樣的指責(zé)，最好拿出切實的證據(jù)，而不是動輒用“可能”、“也許”或者其他一些揣測性的話。這是極其不負(fù)責(zé)任的，也不利于國際社會在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域開展國際合作。

問：近日，澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人在對媒體談及菲律賓單方面提起的南海仲裁案時，聲稱有關(guān)裁決對當(dāng)事方具有約束力，希各方予以遵守，澳將繼續(xù)行使國際法賦予的航行和飛越自由權(quán)利。中方對此有何評論？

答：我們已就澳方的錯誤言論向澳方提出嚴(yán)正交涉，表明堅決反對的立場。

菲律賓阿基諾三世政府單方面提起仲裁的行為違反國際法，是一場披著法律外衣的政治鬧劇。仲裁庭的行為及其裁決嚴(yán)重背離國際仲裁一般實踐，有關(guān)裁決完全無效，沒有法律約束力。中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決影響，中國反對且不接受任何基于該裁決的主張和行動。中方將繼續(xù)堅定維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，堅定維護(hù)南海和平穩(wěn)定，堅持與直接有關(guān)當(dāng)事國在尊重歷史事實的基礎(chǔ)上，根據(jù)國際法，通過談判協(xié)商和平解決南海有關(guān)爭議。

中國作為南海最大沿岸國，一貫尊重和維護(hù)各國依據(jù)國際法在南海享有的航行和飛越自由權(quán)利；同時對任何以航行與飛越自由作為借口、損害中方主權(quán)與安全利益的行徑，中方將堅決應(yīng)對。

澳大利亞不是南海問題當(dāng)事方。希望澳方根據(jù)事情本身的是非曲直確定自己的立場，恪守關(guān)于在有關(guān)主權(quán)聲索爭議問題上不持立場的公開承諾，謹(jǐn)言慎行，不做任何有損地區(qū)和平穩(wěn)定和中澳關(guān)系的事。

問：我們注意到，昨天聯(lián)合國官方微博聲明說，常設(shè)仲裁法院與聯(lián)合國沒有任何關(guān)系。國際法院同時發(fā)表聲明指出，國際法院作為完全不同的另一機(jī)構(gòu)，自始至終未曾參與所謂的南海仲裁案。此前，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人也表示對南海仲裁案法律和實體問題不持立場。中方是否認(rèn)為聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的這些公開權(quán)威表態(tài)對中方是有利的？

答：我們注意到聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)表的上述聲明。這再次說明，南海仲裁案臨時仲裁庭根本不是什么所謂的“國際法庭”，它的組成和運作根本不具合法性和代表性，它作出的所謂裁決也根本不具權(quán)威性和公信力，是完全無效和沒有拘束力的。看來這也說明了為什么這個非法的仲裁結(jié)果出來后，只有那么個別幾個國家一廂情愿地宣稱這個結(jié)果“有法律約束力”。

我注意到，這兩天《華爾街日報》、法新社等一些媒體在相關(guān)報道中也曾把這個菲律賓前政府單方面請求成立的仲裁庭稱作“聯(lián)合國仲裁庭”，或者“受到聯(lián)合國支持的仲裁庭”，我希望這只是有關(guān)媒體的疏忽。現(xiàn)在聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)已公開聲明這個仲裁與聯(lián)合國無關(guān)了，希望媒體也好，個別國家的有關(guān)人士也好，以后不會再有這樣的疏忽了。

問：根據(jù)南海仲裁案裁決結(jié)果，美濟(jì)礁屬于菲律賓。中方是否將采取進(jìn)一步措施宣示對有關(guān)島礁的主權(quán)？

答：中方這幾天一直在重申的原則立場，我就不需要再給你重復(fù)了。對于這個依據(jù)阿基諾三世政府單方面請求成立的非法的仲裁庭通過的所謂仲裁結(jié)果，有人問對中方的既定政策是不是有影響？我們說過，不會有任何影響。同時我們也想強調(diào)，如果有任何人想拿這個仲裁的結(jié)果作為依據(jù)，采取挑釁中方利益的任何行動，中方肯定會堅決應(yīng)對。

問：據(jù)報道，美國白宮國安會高官13日在華盛頓演講時表示，如同中國及南海周邊很多國家一樣，美方在南海擁有“至高國家利益”，不會為了換取其他方面的合作而對南海視而不見。這是美國官員罕見以“至高國家利益”看待南海。中方對此有何看法？南海仲裁案后，中美未來在南海將會有更多競爭還是合作？

答：美國在南海地區(qū)、在本地區(qū)有它的合理利益，中方從來不排斥美方在這一地區(qū)的合理利益。我們也一直希望美方能為本地區(qū)的和平、安全與穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用。

同時，我也必須指出，美國的利益不是本地區(qū)的唯一利益，中國和本地區(qū)其他國家在這兒也有我們更直接的、更切身的利益。我們希望，域外一些國家如果想在這個地區(qū)發(fā)揮作用時，不得干擾本地區(qū)國家最關(guān)切的利益，包括我們一直希望共同維護(hù)的地區(qū)和平、穩(wěn)定與安全。

你既然問到這個問題，我可以再重申一遍，在美國推行所謂“亞太再平衡”戰(zhàn)略之前，盡管本地區(qū)一直存在一些爭議，有關(guān)國家之間有些分歧，但地區(qū)國家通過共同努力，還是很好地維護(hù)了本地區(qū)的和平、安全與穩(wěn)定，確保了本地區(qū)成為當(dāng)前國際社會還不多見的一個經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定引擎。保持這么一個好的局面，應(yīng)該說是符合所有國家利益的。

問：菲律賓贏得仲裁后，越南等國家很有可能也會考慮提交仲裁。中方如何應(yīng)對？

答：本地區(qū)國家在很長一段時間內(nèi)實際上通過共同努力，很好地管控了相互之間的一些分歧，一起致力于本地區(qū)的共同發(fā)展。這個最集中的體現(xiàn)就是，2002年中國和東盟十個國家達(dá)成《南海各方行為宣言》。

針對當(dāng)前的情況，東盟國家也提出了“雙軌思路”，就是南海地區(qū)的有關(guān)爭議由直接當(dāng)事方通過直接對話協(xié)商解決，南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定由中國和十個東盟國家共同致力于去維護(hù)。我相信這個思路、這樣的基本精神，是中國和本地區(qū)絕大多數(shù)國家的共同心愿。

問：昨天外交部副部長劉振民再次表示，中方愿與菲律賓新政府重啟談判，并對菲新政府的對華積極立場表示歡迎。中方是否已與菲方通過大使館或其他外交渠道進(jìn)行直接聯(lián)系？如沒有，中方是否是在等待菲方采取主動？

答：你說的很對，劉振民副部長昨天在國新辦介紹情況時也已經(jīng)說了。我們注意到菲律賓杜特爾特總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的新政府在盡快恢復(fù)同中國的對話、進(jìn)一步深化同中國各方面關(guān)系方面表現(xiàn)出積極意愿，對此我們是歡迎的。我們的大門也是敞開的。

至于你提到雙方是不是已經(jīng)有接觸，從公開報道你也已經(jīng)看到，菲律賓新政府就任以來，雙方通過外交渠道已經(jīng)有過接觸。

問：我想再追問一個具體問題，澳大利亞外長畢曉普說，“無視裁決將嚴(yán)重違反國際法，付出巨大聲譽成本”。中方怎么評論她的話？

答：我剛才已經(jīng)介紹了中方的嚴(yán)正立場。坦率地說，對畢曉普外長這番話，我也有些吃驚。我們已經(jīng)多次表明，希望澳大利亞等極少數(shù)國家尊重國際社會多數(shù)成員的公正立場，不要再自說自話地把非法仲裁庭的非法結(jié)論當(dāng)成國際法了。

對畢曉普外長這番話，我還想強調(diào)的是，澳大利亞方面是把國際法看得太輕了。中方尊重國際法，在我們看來，如果有任何國家“嚴(yán)重違反國際法”，后果不應(yīng)該僅僅是“聲譽成本”。所以我們主張維護(hù)國際法的嚴(yán)肅性，所以我們堅決抵制任何違反國際法的東西。我們希望澳大利亞方面也能認(rèn)真對待國際法。

特別是，不要把違反國際法的東西當(dāng)成國際法，否則調(diào)門越高，在國際司法和國際關(guān)系實踐中造成的危害可能就越大。在這方面，我有四個字送給澳大利亞方面——“殷鑒不遠(yuǎn)”。

問：有報道稱日本天皇將把皇位交給皇太子。你怎么看？

答：這是日本內(nèi)政。

內(nèi)容來自騰訊新聞