反腐影響中國經(jīng)濟發(fā)展？

吳玉良表示，我們用多年的反腐敗事實已經(jīng)證明，反腐敗促進經(jīng)濟的發(fā)展。

有一種說法，說反腐敗影響了經(jīng)濟的發(fā)展，對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了負面的影響。那么反過來，就是腐敗可能對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生一個正面的影響。但是事實上，沒有任何一個國家是靠腐敗來發(fā)展經(jīng)濟的，如果有，也是不可能持續(xù)的。

3

中國是選擇性反腐？

吳玉良表示，黨的十八大以來，我們堅持有腐必反、有貪必肅，“老虎”、“蒼蠅”一起打，拔“爛樹”、治“病樹”，保護“森林”。拔“爛樹”，當(dāng)然要從最爛的那棵拔起，如果說這也是選擇的話，我認為這是一種工作方法。

過去有人攻擊我們不反腐，現(xiàn)在我們加大了反腐敗力度，又說我們是有選擇的，其實是醉翁之意不在酒。不得罪這些腐敗分子，就會得罪13億中國人民，這是一筆再明白不過的“政治賬”。

4

“大老虎”被判處死緩或無期，“貪官不死”是“潛規(guī)則”？

吳玉良表示，我們紀律檢查機關(guān)的主要職責(zé)是監(jiān)督執(zhí)紀問責(zé)，堅持把紀律挺在前面，紀法分開、紀嚴于法，依據(jù)黨章和紀律處分條例等黨內(nèi)法規(guī)進行執(zhí)紀審查。對涉嫌犯罪的，在作出黨紀處分之后，再移送司法機關(guān)依法處理，具體量刑由司法機關(guān)依法行使職權(quán)。

5

全會通過兩個文件里都提到“關(guān)鍵少數(shù)”，出于何種考慮？

吳玉良表示，這是由領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部所處的位置決定的。他們在推進黨和國家各項事業(yè)，管好班子、帶好隊伍方面起著關(guān)鍵作用。十八大以來查處的一些高級干部，特別是周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃等人，給我們黨造成的損害是巨大的，教訓(xùn)是深刻的。所以，無論是推進全面從嚴治黨，還是貫徹準則、條例，都要從領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部抓起。

6

《準則》 提出一系列新舉措和觀點 怎樣落實下去？

齊玉表示：《準則》有160多條新的規(guī)定和舉措。關(guān)于貫徹落實，六中全會提出了明確要求。新的舉措里面，有的屬于方向性的引領(lǐng)、宣示性的號召，有的屬于針對性很強的具體措施、規(guī)范性的要求，有的則是帶有剛性的紀律規(guī)定。總的來看，這些規(guī)定和要求都十分明確，具有很強的操作性，是能夠落實的。更重要的是，這些規(guī)定和要求都反映了十八大以來全面從嚴治黨的有益經(jīng)驗，在黨內(nèi)貫徹落實，有著深厚的群眾基礎(chǔ)和可靠的實踐基礎(chǔ)，也有堅強的組織保證。至于具體怎么落實好，從工作的角度，我想應(yīng)該把教育、監(jiān)督、查處、問責(zé)這四方面的工作結(jié)合起來。

7

中國領(lǐng)導(dǎo)體系在哪方面比美國選舉體系更適合中國國情？

齊玉表示：中國有句俗語，習(xí)近平總書記在一些場合也引用過，“鞋子合腳不合腳，只有穿的人自己知道”，一個國家實行什么樣的政治制度，走什么樣的政治發(fā)展道路，必須與這個國家的國情和歷史文化相適應(yīng)。中國實行由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義政治制度，是歷史的選擇，人民的選擇。

六十多年來，新中國建設(shè)取得舉世公認的成就，創(chuàng)造了人類社會發(fā)展歷史上的奇跡，社會主義在中華大地上顯示出蓬勃的生機。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)得到人民群眾的廣泛擁護和認同，黨的領(lǐng)導(dǎo)成為中國特色社會主義最本質(zhì)的特征，這是中國特色社會主義政治制度適合中國國情的最好證明。

8

輿論熱議貪官上電視認罪，中紀委怎么看？